5/23/2007

LA INMIGRACIÓN ILEGAL EN EL MEDITERRÁNEO CENTRAL


La inmigración ilegal desde la orilla septentrional del continente africano hasta la europea acaba muchas veces en escenas de barcas pequeños llena de hombres y mujeres y tal vez niños, desembarcando en nuestra tierra. Estas escenas que se repiten frecuentemente en verano cuando las condiciones meteorológicas están favorables provocan emociones y sentimientos contrastantes entre la población maltesa.

En primer lugar se puede detectar entre mucha de la gente local, sentimientos de rechazo y falta de simpatía hacia estos pobres que por lo menos han arriesgado la piel para huir de fracasos de guerra o, a lo mejor, en busca de una situación económica mejor. No es para nada que el estrecho central del mar entre Italia y Libia es nombrado el “cementerio del Mediterráneo” a causa de los miles de fallecidos que resultaban dispersos en el mar por tormentas y mal tiempo. Hay también gente que, peor de los sentimientos de rechazo, son racistas y xenófobas. Quieren que no les deje entrar en nuestra “patria”, por ninguna razón, estos “clandestinos”. ¡Olvidan la presunción que Malta es un país de católicos, convertidos al cristianismo por San Paulo mismo! ¡Él también buscó refugio en estas islas!

En todo esto destaca el carácter encerrado del isleño, con sus rasgos negativos: sospechar al forastero y todo que es extraño, impreso a través los siglos en nuestra ADN. Además hay algo de duplicidad en este carácter porque mucha gente no dice nada cuando los inmigrantes ilegales son de otros países pero con la piel “blanca”. A pesar de todos los aspectos negativos, no podemos quedar indiferentes frente a estas situaciones humanitarias que están lanzando un grito de ayuda. Lo mínimo que podemos hacer es rechazar el racismo y xenofobia en todas las formas y retomar los valores de un verdadero cristiano: solidaridad, piedad y caridad. No debemos olvidar que antes, los malteses fueron ellos también inmigrantes y buscaron modos para mejorar la vida afuera de su hogar. Cambiar el comportamiento de quien tiene la mente cerrada no será simple o fácil pero hay que accionar algo mediante la información correcta y la educación.

No olvidamos la razón para que huyan: para escapar, en la mayoría de los casos, de la muerte y el hambre. ¿Si fueras tú que tendrías que huir qué harías?

5/01/2007

Un Suceso Cotidiano


El principio de la jornada fue la anticipación de lo que sucedió después. No me logré a despertarme. Luego me telefoneó mi colega para averiguar la razón. Estaba muy enfadado y ladraba peor de un perro, casi me mordió a través el teléfono. El trabajo ya empezaba y yo quedé todavía en mi cama.

Muy de prisa mi vestí sin ducharme y salí de mi casa. Entré en el coche, inserí la llave y… nada. El motor no marchaba. Me quedé allí en el silencio del coche, pensando en que podría hacer. Sonó mi móvil: fue mi colega que me esperaba. Estaba furioso porque ya había pasado una hora esperándome. Me hice loco con todo esos acontecimientos sucediendo entre poco tiempo. Luego, si no había bastantes líos, empezaba a llover muy fuerte y yo allí sin paraguas. ¡Estaba viviendo una pesadilla!

Afortunadamente, en aquel momento pasaba mi vecino en su coche. Cuando me vio en aquel condición, todo mojado, se paró y abrió la puerta del coche. Al fin y al cabo llegué a mi oficina. El jefe de mi sección estaba en la entrada, su cara era muy asustada: no era una situación normal. Mi colega no me dije nada, pero su comportamiento era muy sobrio. Pensé en lo peor, que la jornada llena de líos nunca hubiera acabado.

Nunca la olvidé, pero en el fin no pasó nada. Esperé lo peor, que me llamaría mi jefe y perdería el trabajo. Por lo menos la jornada pasaba sin mayor daño…

3/29/2007

LA INDUSTRIA MARÍTIMA




La imagen de la gaviota cubierta con un líquido negro y viscoso aparecerá cada vez que suceda un desastre marítimo. Cuando lo sucedido se trate de un incidente petrolero es cierto que las imágenes servirán para animar las autoridades a invertir más recursos. No hay duda que desastres de este tipo necesitan no sólo una respuesta adecuada sino de iniciativas para que no se repitan. Sin embargo, lejos de la grabada televisiva de pocos minutos que nos muestra la marea oleosa acariciando las rocas del litoral, la realidad es algo muy diferente. Por supuesto, las fuentes de contaminación del mar en casi todo el mundo no pueden ser atribuidas solamente a la industria marítima. Un dato no muy difundido especialmente durante un accidente como aquel del Prestige es que los buques - de todos los tipos – contribuyen sólo 12% de la polución marina (fuente: Greenpeace). La mayoría de la contaminación proviene de otras fuentes: las industrias de la química y petróleo, el vertedero de residuos radioactivos, residuo de química agrícola que entra en el mar a través de los ríos y contaminación proveniente de la atmósfera. Además la polución petrolera atribuida a la industria marítima no está causada por desastres sino por otras razones como el vertido que ocurre cuando los barcos están repostando. Vivimos en un mundo que depende casi completamente del petróleo para producir energía, combustible y carburante y luego no se puede negar que este producto - en forma cruda o refinada – debe ser transportado. El medio marítimo es el más eficaz y seguro. El transporte del petróleo es sólo una parte – aun importante – del comercio global que viaja por los océanos. Si nos enfocamos sobre este aspecto vemos que más de 90% del comercio global – en productos fabricados o materia prima – está transportado en buques y en la mayoría sucede sin hacer noticias. Un accidente como del Prestige muestra, en común con otras industrias de transporte, que hay factores que no se puede controlar especialmente en los casos de mal tiempo severo o errores humanos. También bajo el aspecto de la seguridad, la industria marítima – comparada con el transporte aéreo o terrestre – no sólo es el medio más seguro sino con el menos daño al medio ambiente.En conclusión, aunque el acontecimiento del Prestige (y otros semejantes) fue un incidente desafortunado que se debe evitar, ¿no sería nuestro estilo de vida la causa fundamental? Si pensamos un rato sobre los objetos que hacen la vida moderna confortable podemos darnos cuenta que la raíz de mucho es la necesidad de utilizar el petróleo, con todo sus efectos negativos que causa. La consecuencia más grave – el calentamiento de la tierra – impone en cada persona la responsabilidad de hacer algo para salvar nuestro planeta.

2/27/2007

Hay siempre una película o un libro que nunca se olvide. Metería los libros que leo en dos clasificaciones: los libros que son interesantes y que se lee en dos o tres días o aún en una semana; y los que no se puede dejar de las manos antes de dar vuelta a la última pagina. El “libro” de Joe Sacco, “Palestine” es para mí, uno de estos.


Pero, tengo que explicar que este libro no es un libro ‘normal’ en el sentido que contiene dibujos. Para ser más explícito, “Palestine” es un cómic, pero un cómic muy serio. El autor, Joe Sacco es un periodista-dibujante y el libro cuenta la visita de Sacco en las tierras ocupadas de Palestina. Entre el 1991 y el 1992, Sacco pasó dos meses entre los palestinos en la Orilla Occidental y la Franja de Gasa. Vivió con ellos y como periodista notó como el pueblo palestino vivió debajo el dominio y ocupación de los militares Israelí. Cuando volvió en los Estados Unidos empezó a escribir y dibujar. El resultado fue una serie de nueve cómics, entonces decidió de publicarlos en un libro único.


No es sencillo explicar porque un libro tan raro me ha gustado muchísimo especialmente cuando este consiste en dibujos. Sacco tiene la simpatía por los palestinos y este es evidente en las historias de la vida malaventurada de la gente simple.
Aunque antes el cómic era considerado un medio poco serio, con este libro Sacco logró de combinar el mundo de los dibujos con los del periodismo de reportaje. A través sus diseños en blanco y negro, él ha tenido éxito a relatar la vida cotidiana de un pueblo bajo la presión continua de una ocupación militar. Esta presión tiene formas diversas como el cuento del padre de familia arrestado y torturado porque las autoridades lo sospechaban de ser terrorista. Después de veinte días en la cárcel y mucho sufrimiento, lo han puesto en libertad sin cargarlo. También los dibujos representan la historia más triste de una madre que enfrente sus ojos, vio su hijo caer en el suelo pegado por un tiro de un soldado israelí. Intentó de cogerlo a un hospital, pero con las dificultades que los militares habían hecho no alcanzó de salvarlo la vida.


En mía opinión, este libro es necesario para comprender un poco la historia delante el conflicto entre los palestinos y los israelís. ¨Palestine¨ era reconocido como un libro que consiguió una pista nueva en los reportajes gráficos y en el 1996 ¨Palestine¨ ganó por Joe Sacco el premio ¨American Book Award¨.

2/05/2007

Después de casi tres años como miembros de la UE tenemos demasiados datos a nuestro alcance para formar una opinión si es verdad que habíamos mejorado nuestra vida. ¿Pero, según el hombre en la calle, qué tendría que decir?

Supongo que el tema de mucha gente será la presencia en nuestro país de inmigrantes irregulares. El número de esta gente, por la mayoría proviniendo del continente africano, aumentó notablemente desde nuestra entrada en el EU. Llegan en esta isla pequeña llevando un sueño de buscar una vida mejor en “Europa”. La realidad es otra cosa. Encuentran gente que a lo mejor son indiferentes o sospechosos de ellos o peor, racistas. Esta misma gente les echa la culpa para malos que hay nada que ver con estos pobres. Con la mentalidad encerrada típica de isleños, la UE es la razón citada por esto lío. Pero si buscaran la situación real encontrarían hechos muy distantes de la percepción popular.

La caza en Malta da una imagen muy negativa de nuestra patria especialmente en el extranjero. Desde el principio de las negociaciones para entrar en la Unión, fue muy claro que no era posible seguir con la misma situación a pesar de los aficionados de la caza que han afirmado siempre que la caza es una “tradición” maltesa. Ahora, que sea seguro que atrapar y disparar a las aves será reducido, los cazadores – desafiante como siempre – cogen este acontecimiento como otro ejemplo de la UE entrometiéndose en los asuntos internos de un país. Por el otro lado si constatamos que, en la mayoría, el pueblo maltés es contrario a la matanza de los pájaros, seguro que valoremos esto como mejoramiento de la vida, logrando sólo gracias a nuestra adhesión en la UE.

Esta “victoria” para la sociedad civil es una de muchos otros atributos que estamos disfrutando como miembros. Hay que mencionar también otos hechos importantes que igualmente se pude meter bajo la columna de las ventajas. La lista es larga pero algunos de ellos son: la posibilidad de vivir, trabajar, estudiar y viajar libremente en cualquier país, gozando de los mismos derechos; el apoyo no sólo solidario sino que financiero para que Malta desarrolle hacia el nivel europeo; la garantía de los Instituciones democráticas (como la libertad de expresión) si estuvieron amenazados; la posibilidad de cualquier ciudadano a recurrir a los cortes y tribunales europeos.

Como habíamos visto hay mucho de debatir sobre el tema pero al fin y al cabo no debemos olvidar que somos sólo una isla pequeña “colgada” escasamente al continente europeo. Nuestro hogar natural y cultural está allí y nuestro lugar como miembro de la UE es como es debido.